本次對比選擇了全系性價比較高的智跑2.0 GLS AT 兩驅版(19.28萬)和ix35精英版 2.0GLS 2WD AT(19.58萬)車型。從兩款車型全車系的角度來看,同檔次車型之間的價格差距并不多,只是3到5千而已,從側面可見,二者定位的高度一致性。
● 外觀對比:差異大的重點
說實話,編輯覺得ix35和智跑外觀風格區別不大,尤其是前臉部分,而之所以小標題要寫成“差異大”,主要是因為二者除了內飾方面外,其它方面的差別實在有限,所以外觀理所當然的成為“差異大”的地方,也可以作為取舍兩款車型的關鍵因素。
上圖為智跑前臉展示,下圖為ix35前臉展示
智跑的外觀依舊是由起亞彼得&S226;希瑞爾大師親自操刀設計,繼承了起亞一貫的時尚運動設計風格,特別是在前臉的進氣格柵上尤為明顯,可以說是家族的一大標志。而ix35的前臉也完全擺脫了途勝那種平庸的影像,向上的尾燈和黑洞洞的進氣“大嘴”透著一種邪惡的感覺。
左側為智跑前臉細節 右側為ix35前臉細節
鑒于大家比較熱衷與玩找茬的游戲,所以我還是將前臉不相同的兩個細節展示出來:一個是前大燈,另一個是前霧燈。審美是一件主觀的評判,編輯覺得智跑熏黑了的狹長大燈要不ix35的顯得更加運動,而前霧燈也是智跑不規則形狀的設計顯得更有新意。
左圖為ix35側面展示 右圖為智跑側面展示
從上面的兩張圖來看,體現出二者不盡相同的設計風格,ix35的側面線條呈“Z”型,看起來雖然有些復雜,但運動感襯托的很好,黑色下護板也輔助了這種效果。而智跑腰線設計的更高,顯得更加厚重敦實。另外,C柱的尾窗設計,也體現出二者不同的家族設計理念。
左圖為ix35車輪展示 右圖為智跑車輪展示
兩款車型的都采用了韓泰 225/60 R17型號的輪胎,這也是完全在意料之中的事情,唯一區別的是鋁合金輪圈的設計樣式:ix35的10輻輪圈雖然線條更復雜,但似乎沒有智跑的更富動感、耐看(有點像GTI戰斧的感覺)。
上圖為智跑尾部展示,下圖為ix35尾部展示
兩款車型在尾部都極力表現出動感向上的趨勢,視覺整體感偏上,看起來有種躍躍欲試的姿態,不過編輯并不喜歡如此討好年輕人的時尚設計,相反,編輯還是比較喜歡比較方正、保守的設計理念,畢竟是一款SUV車型,男人味兒應該更足一些。
[分頁] 內飾對比:不同突出重點韓系車的漂亮是有目共睹的,而且“漂亮”也絕不停留在外表之下,內飾也是打扮的另一個重點。盡管對比的兩款車型同屬用途廣泛的SUV車型,但設計風格方面還是比較符合城市用戶的訴求,沒有純種越野內飾的粗獷和簡單,十分符合自身定位。
現代ix35中控展示:
內飾設計同樣呼應了ix35時尚動感的外觀風格:經典的黑米雙色搭配,襯托出中控臺“X”型布局,整體的層次感很強。高配車型的亞光色的方向盤奪人眼球,看起來很富運動感,只是在內部材質上依然是硬邦邦的塑料,舒適性非常一般。
智跑中控展示:
智跑中控臺展示
智跑的中控形狀也是比較偏上的,無論是空調出風口還是方向盤等,如果說ix35突出了時尚感,那么智跑更體現了運動感;勁黑色的儀表盤采用了分層的設計,層次突出的并沒有那么明顯。
智跑(左)與ix35(右)方向盤對比
同樣是多功能方向盤、同樣是真皮包裹、同樣是銀色裝飾,智跑和ix35在內飾接觸最多的方向盤上呈現出各自的不同理解。相對而言,編輯還是比較喜歡ix35方向盤的設計,看起來更加動感,使用起來也比較耐用,智跑的方向盤雖沒有過失,但略顯單調了一些。
智跑(左)與ix35(右)儀表盤對比
紅色代表運動,藍色代表靜謐,每個人各有喜好,不過ix35的雙筒式方向盤相比智跑顯得有些無趣了,好在相關的輔助顯示功能為其挽回了一些好感,而且,藍底配白字的搭配,在清晰程度上要好于前者。
● 配置對比:現代ix35略高
兩款車型都具備了無鑰匙啟動功能
總體來說,這兩款車型的配置還是比較高的,20萬以下能有的高端配置基本上都具備了,沒有明顯的缺失情況?紤]到ix35比智跑貴了3000元,上圖這些配置差異基本上也是可以理解的,其中定速巡航和上坡輔助都是使用頻率較高的功能。
[分頁] 動力總成對比:保持高度一致如果指著在動力方面可以看見兩款車型差異的話,恐怕大家會失望了,因為智跑和ix35本就是一個平臺造就的產物,所以相同的發動機、變速箱也完全在情理之中,這樣做的優點自然是技術成熟、穩定,保養起來也相對比較方便。
現代集團的這款發動機早在索納塔領翔就曾經出現過,現在我們見到的是Theta二代CVVT發動機,其中2.0L發動機最大功率120kW/6000rpm,最大扭矩194Nm/4600rpm;2.4L發動機的調校則更注重經濟性,最大功率128kW/6000rpm,最大扭矩226Nm/4000rpm,智跑的參數也完全相同。
6速手自一體變速箱(左圖為ix35 右圖為智跑)
編輯曾經親身領教過ix35這款6速手自一體變速箱,給我的感受是:換擋不算十分積極,比較適合城市駕駛。這樣的好處更多的是,避免了頻繁換擋帶來的機械磨損和油耗負擔。由此可見,智跑也應該相差不大,只是撥桿和行程的樣式有所區別,而且智跑撥桿的位置也更加靠上。至于哪種撥桿布置更方便、舒適,還要看個人使用習慣。
對于大家普遍比較關心的油耗問題,評測編輯之前也對ix35車型進行過專業測試,得出的結果極具參考價值。最終這臺ix35 2.4L兩驅車型的綜合路況油耗為7.93升,如此成績對于一款SUV車型來是完全可以接受的,甚至超過了同排量的家用轎車,相信智跑的實際表現,也應該相差不多。
多連桿獨立后懸架
雖然本次涉及的兩款車型并不具備四驅系統,既然是SUV車型,就不得不提一提它的四驅系統,它們使用的四驅系統依舊是途勝、獅跑的那一套電控適時四驅系統,它依靠中央多片離合器式差速器,來自動進行前后軸的扭矩分配。中央多片離合器式差速器最多只能傳遞50%的扭矩給后輪,可以幫助車輪脫困,不過由于多片離合自身的條件限制,和沒用四輪的剎車輔助,二者的越野性僅僅符合城市越野水平,不具備任何極限脫困能力。
原創總評:
盡管韓系兩兄弟已經“反目成仇”,可對于普通消費者來說未嘗不是一件好事,起碼豐富了選擇的空間。至于如何在兩款車型中取舍,主要還是要看外觀和內飾風格是否符合你的口味,相對來說,ix35更時尚,討女性朋友的喜愛;智跑則顯得運動性突出,更適合激情四溢的年輕人。
·請注意語言文明,尊重網絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·車新聞新聞跟帖管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容。