慷慨“陳”辭
合資潮流再起,但必須警示其只是簡(jiǎn)單的代工合資,或只是地方GDP的推手項(xiàng)目。
東風(fēng)汽車本周給了人們一個(gè)美好的時(shí)刻。由于東風(fēng)裕隆項(xiàng)目獲批,一個(gè)大中華民族品牌“納智捷”即將呱呱墜地。純粹的中國(guó)企業(yè)之間的合資,融合中華文化的汽車品牌,初聞已能感知到一種“中國(guó)風(fēng)”的洗滌,給人某種說不清道不明,直貫心底而又舒適的震撼。
請(qǐng)注意,這里說的是“民族品牌”。曾幾何時(shí),這已是一個(gè)被丟進(jìn)垃圾箱的詞匯。紅旗、中華、奇瑞……它們都是民族品牌,但我們不得不稱之為“自主品牌”,以展示一種合資大山壓境之下的窘迫和希翼,卻始終紛繁復(fù)雜,連什么是“自主品牌”都要來一番大討論,總是有一種說也說不清的擰巴感覺。
“大中華民族品牌”因此反而返璞歸真,理所當(dāng)然,穿越了人們共同意識(shí)的最深層。
納智捷將以何種模樣現(xiàn)身,將在市場(chǎng)經(jīng)受怎樣的考驗(yàn),現(xiàn)在都無(wú)從得知。但它開創(chuàng)了汽車業(yè)合資和本土品牌發(fā)展的新模式,卻已是既定事實(shí)。我們必然將記得這些描述性詞匯的美好———“合資雙方共同注冊(cè)和擁有的大中華民族品牌”。
它不是“市場(chǎng)換技術(shù)”,更不是代工,它可以理所當(dāng)然的稱自己為民族品牌,堂而皇之地冠以“大中華”的稱謂,因此讓觀者很舒暢。據(jù)說,國(guó)家曾經(jīng)規(guī)劃以“中華”作為國(guó)內(nèi)汽車的整體品牌,但最終“中華”成為一個(gè)企業(yè)的品牌。如果這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,那么,現(xiàn)在大中華民族品牌“納智捷”不知不覺的到來,更是市場(chǎng)演變的結(jié)果。
我們?nèi)陨钤?#8220;萬(wàn)國(guó)牌”的汽車社會(huì)之中,但不妨礙思索“現(xiàn)在還需要什么樣的汽車合資企業(yè)”這樣的命題。或者,這又是一個(gè)必然要眾說紛紜的命題。所有的合資企業(yè),自其誕生的一刻起,也都成為中國(guó)的企業(yè)。但至少,現(xiàn)在的中國(guó)汽車業(yè),不再需要那么多的代工廠,現(xiàn)在可以更認(rèn)真地談?wù)撌裁词钦嬲?#8220;市場(chǎng)換技術(shù)”,并讓合資企業(yè)指向產(chǎn)生自主民族品牌。
東風(fēng)裕隆之外,還有另一個(gè)值得尊敬的合資企業(yè)是上汽通用五菱。后者以“中中外”的另類模式,在看起來不主流的微車領(lǐng)域,壯大了五菱這個(gè)自有汽車品牌,并已開辟了新的自有乘用車品牌寶駿。近期,五菱對(duì)原有股權(quán)結(jié)構(gòu)的捍衛(wèi),也讓這個(gè)另類企業(yè)臥薪嘗膽般的使命再次驚鴻一瞥。盡管,通用在所有的投資者中已是最有責(zé)任感的,但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁戴這樣的捍衛(wèi)。
當(dāng)下,合資潮流再起,但必須警示其只是簡(jiǎn)單的代工合資,或只是地方GDP的推手項(xiàng)目;合資企業(yè)推出自主品牌也已成風(fēng),但對(duì)此持投機(jī)心態(tài)者必將失敗;而腳踏實(shí)地的本土化,醞釀中國(guó)企業(yè)的自主品牌,終將成為風(fēng)向標(biāo),和其他汽車民族品牌呼應(yīng)共鳴。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·車新聞新聞跟帖管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。