在閱讀這篇稿件之前，請先看看照片上的這輛車。

　　8月28日晚上9點多，這輛車連撞3個路人，造成2死1傷。

　　車禍已然慘烈，更讓人意外的是，車禍發生后，司機駕車逃走，失蹤12小時，期間還去過一次醫院，最終自首。

　　“莫非當時是酒駕？”有人這樣發問。

　　一切謎團，還在等待交警揭開。

　　我們也希望，目擊了事故的你，或者了解事情點滴細節的你，能大聲說出真相。

　　車頭上的一塊破布，鎖定肇事車

　　8月28日晚，在嘉興桐鄉濮院鎮上的一家羊毛衫廠打工的安徽女子謝某下班回家。雙向四車道的工貿大道，是她必經之路。

　　9時20分左右，悲劇發生，謝某當時只聽得后面傳來一陣轟鳴，剛想回頭看，就結結實實被撞上了。等到再次蘇醒過來，她已身受重傷，是在醫院里被搶救回來的。

　　另外兩位路人就沒有這么幸運，來自重慶的27歲男子王某和來自安徽的39歲女子李某被撞身亡。

　　9時25分，桐鄉110指揮中心接到報警，馬上調動交警和120趕往現場，但救援人員在現場只看到了躺著的3個人，一地鮮血，一輛被壓得嚴重變形的自行車和一袋被壓碎的方便面。

　　卻沒有那輛肇事車！

　　勘察現場的交警說，3個受害人都是間隔一段距離躺在路上的，說明當時發生了3次撞擊，而不是一下撞了3個人。

　　撞得這么嚴重，肇事車不一定能逃遠。雖然事發路段沒有監控，但是交警部門馬上開始調取周圍路口的視頻資料，同時巡邏車開始地毯式搜索。

　　很快，離事故現場2公里左右，“中央花園”住宅小區南門外停車場，發現一輛受損嚴重的越野車，車頭幾乎全部撞毀。

　　交警發現，有一塊布料，掛在右側大燈位置。這塊布，就是一位受害者身上穿的衣服的一部分。

　　鐵證如山！這輛就是肇事車，車主姓岑，31歲，曾在山東做羊毛衫生意，前幾年在“中央花園”買了房子，定居于此。

　　但現在，他已經不知去向。

　　他說不確定有沒有撞到人，卻在次日來自首

　　聯系岑某，電話關機；聯系家人，說不知道他去了哪里。

　　8月29日上午9點多，岑某到濮院派出所來自首了。

　　警方對岑某進行了抽血來驗酒精度，但并沒有檢測出酒精含量。

　　一位老交警告訴記者，喝完酒之后的8個小時之內，通過抽血能測到酒精含量，時間再延長，就難了，更何況距離車禍已經過去了12個小時。

　　岑某是這樣向警方描述當時情景的。

　　事發當天，他在桐鄉城區，和一家羊毛衫廠廠長談生意，并沒有飲酒。談完生意后，他開車回家，在經過工貿大道時，感覺撞到了什么東西，但不能確定是否是人，所以也沒停車；等到把車開到小區門口停下后，他感覺身體有點不適，就打車到嘉興的一家醫院看病，但他只掛了號，就匆匆打的回到了濮院。

　　岑某說，從嘉興回到濮院后，他來到派出所門口的花壇邊，因為害怕，所以一直猶豫著要不要進去自首，在花壇邊轉了一圈又一圈，直到上午9點左右，才最終決定去自首。

　　疑點實在不少，警方急尋知情人

　　疑點實在不少，警方急尋知情人

　　目前，岑某已經因為涉嫌交通肇事被刑拘。但是籠罩在車禍上的疑云卻并未散去。

　　在嘉興的各大論壇，各種說法眾說紛紜，有人就推測岑某是酒駕，為了躲避嚴厲處罰才逃逸，等到“醒了酒”才自首。

　　有人這樣歸納了車禍中的幾個疑點。

　　第一：車都撞成這樣了，說明撞擊嚴重，為何岑某還說“只感覺撞到了什么東西，不確定是否是人”，是狡辯，是太害怕了說謊，還是酒駕喝暈了？

　　第二：肇事車為何沒有開進小區回家，卻停在小區外停車場？

　　第三：司機為何直接打車去嘉興一家醫院看病，而且掛了號之后卻沒就診。難道是怕被醫生聞出酒味？

　　第四：既然不確定撞的是否是人，為何第二天上午才自首？

　　其實，各種疑問的焦點，都在于岑某當時是否涉嫌酒后駕駛。

　　網絡上還有精通法律的網友分析了岑某可能受到的處罰，帖子中分別列出了岑某在沒喝酒的情況下肇事逃逸和酒駕情況下肇事并逃逸所可能接受的判決情況。

　　不過，有律師表示：具體案情需要具體分析，因此還需要警方進一步調查。

　　目前，記者了解到，警方正在繼續調查車禍情況，但他們在現場周圍調查后，尚未找到目擊者，也沒有太多其他相關證據。

　　警方希望通過本報的報道，讓更多了解車禍情況的人，比如看到事發經過的目擊者，比如載著岑某去嘉興的醫院的出租車司機，能盡快和他們聯系，以便進一步調查取證。