據(jù)報道,全國人大常委會分組審議刑法修正案草案,其中“醉酒駕駛”被定為犯罪引起各方關(guān)注。針對草案規(guī)定的,“在道路上醉酒駕駛機動車的,或者在道路上駕駛機動車追" />
據(jù)報道,全國人大常委會分組審議刑法修正案草案,其中“醉酒駕駛”被定為犯罪引起各方關(guān)注。針對草案規(guī)定的,“在道路上醉酒駕駛機動車的,或者在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,處拘役,并處罰金”,有代表建議應(yīng)減少醉駕限定條件,刪除“情節(jié)惡劣”表述,并強調(diào),“無論該行為是否存在惡劣情節(jié),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任”。
關(guān)于醉駕入刑
減少醉駕限定條件加重醉駕肇事懲罰
刑法修正案草案把“醉酒駕駛”定為犯罪引起各方關(guān)注。昨天,全國人大常委會組成人員分組審議這部草案時就這一新增條款紛紛發(fā)言,不少組成人員建議修正案草案應(yīng)減少醉駕限定條件,同時應(yīng)加重對醉酒駕駛肇事特別是致人傷亡的懲罰力度。
應(yīng)刪“情節(jié)惡劣”表述
草案規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機動車的,或者在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,處拘役,并處罰金。
喬傳秀委員建議,應(yīng)刪除修正案中“情節(jié)惡劣的”的表述。理由是,醉酒駕車行為屬于主觀故意,其造成的現(xiàn)實社會危害和潛在的社會危害十分重大。因此,無論該行為是否存在惡劣情節(jié),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,這樣有利于有效地預(yù)防和懲治犯罪。
白景富委員說,關(guān)于危險駕駛罪的表述有兩個問題,醉酒駕車或者是飆車的,就處拘役,而且還屬于情節(jié)惡劣,這樣的處罰很輕,醉酒在大街上飆車,是一種嚴重危害公共安全的行為,不一定局限于拘役。另外,草案應(yīng)該增加如果醉酒駕車和飆車發(fā)生了交通事故怎么處理的規(guī)定。
醉駕肇事應(yīng)數(shù)罪并罰
全國人大代表姜健說,醉酒駕駛機動車和在道路上駕車追逐競駛,是間接故意犯罪,屬于行為犯,又屬于危險犯,建議增加一款即“造成他人輕傷的處三年以下有期徒刑或者拘役,造成他人重傷的,處三年以上七年以下有期徒刑,造成他人死亡的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”
列席會議的全國人大法律委員會委員周光權(quán)表示,把醉酒駕駛和飆車都規(guī)定為犯罪,我認為是可以考慮的,因為這的確符合中國的國情,但是現(xiàn)在刑罰的設(shè)置上是處拘役并處以罰金,草案對于刑罰很輕?梢钥紤]增加“處一年以下有期徒刑或拘役”,我們立法的初衷也可以基本實現(xiàn)。現(xiàn)在老百姓有一種質(zhì)疑,以前成都的醉酒駕駛案件,最后判了以危險方法危害公共安全罪,而且判的是死緩,F(xiàn)在規(guī)定一個醉酒駕車的危險駕駛罪,如果判拘役,老百姓會認為刑法修改后對被告人反而判輕了。同時,為了確保司法實踐中不出差錯,構(gòu)成其他罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。為了回應(yīng)老百姓的關(guān)切,不能刑法越改越輕,而且要防止司法實踐中出現(xiàn)偏差。
看酒鬼們改裝的酒鬼汽車
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·車新聞新聞跟帖管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意內(nèi)容。