車主質(zhì)疑一：未見測速標(biāo)志和警車，交警執(zhí)法為何不公開？

　　9月10日，鄧女士等多名車主向記者訴說了他們的遭遇。今年8月，鄧女士等多名車主在對車輛進(jìn)行審驗時被告知，因為他們的車輛交通違法信息沒有消除，公安車管部門拒絕為其審驗車輛。鄧女士在網(wǎng)上查詢得知，其車牌為豫G629××的別克轎車從2007年10月30日起在308省道新鄉(xiāng)段交通違法被拍后，直到2010年8月17日最后一次交通違法記錄，共查詢到該處交通違法記錄26次。

　　鄧女士出示的車輛違法記錄上違法時間一律顯示是0：00，這讓鄧女士十分疑惑：自己雖經(jīng)常通過該路段，但大多是在白天，不可能每次都是凌晨0時通過該路段。據(jù)她后來了解和觀察發(fā)現(xiàn)，交警實施拍照行為，多是在不固定地點(diǎn)。有人告訴她，交警有時把照相設(shè)備隱藏在路旁的垃圾箱或花叢中拍照。

　　鄧女士認(rèn)為，這種隱蔽拍攝執(zhí)法方式，違背了法律規(guī)定的公開公正的執(zhí)法原則。

　　車主質(zhì)疑二：對車主違法行為為何不及時告知？

　　最讓鄧女士生氣的是，從2007年起她的車在該路段第一次被拍照后的近3年里，她沒有接到過一次處罰告知單。鄧女士認(rèn)為，交警的行為違背法律規(guī)定的通過處罰教育公民遵守交通規(guī)則的執(zhí)法目的。

　　車主質(zhì)疑三：以拒絕驗車的方式強(qiáng)制車主繳納罰款是否合適？

　　車主李先生告訴記者，他倒是偶爾接到過交警寄來的超速拍照處罰通知單，但讓他不解的是，莫名其妙接到不知何時何地被拍的超速罰單，不但要承擔(dān)罰款，還要承擔(dān)20元的郵寄費(fèi)用。更讓李先生頭痛的是，交警只是偶爾寄出這種罰款告知單，他在審驗車輛時發(fā)現(xiàn)，他的所謂未繳納罰款記錄都是沒有接到郵寄單的，而公安車管部門據(jù)此拒絕審驗他的車。

　　記者了解到，鄧女士、李先生等12人以及某縣勞務(wù)輸出管理局等4家企事業(yè)單位，已將涉及對車輛拍照的新鄉(xiāng)縣公安局交警大隊的110起案件起訴至新鄉(xiāng)縣法院，將涉及新鄉(xiāng)市交警支隊及其他縣（區(qū)）交警大隊的78起電子測速拍照案件起訴至新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院。

　　目前，上述兩個法院已正式受理了這188起車主狀告交警測速拍照案。