車(chē)輛在外地發(fā)生故障，沒(méi)有選擇一汽大眾的4S店進(jìn)行維修，結(jié)果車(chē)主的保修及索賠請(qǐng)求被豐臺(tái)法院一審駁回。

    據(jù)介紹，2006年3月2日，趙女士在北京購(gòu)買(mǎi)奧迪A6L汽車(chē)一輛。2007年7月13日她的丈夫駕車(chē)行駛至內(nèi)蒙古發(fā)生故障后，選擇了內(nèi)蒙古一家維修店拖回車(chē)輛進(jìn)行修理，《修車(chē)費(fèi)用明細(xì)單》顯示一共花費(fèi)了94855元，費(fèi)用全部由趙女士自行承擔(dān)。

    趙女士認(rèn)為，該車(chē)使用僅一年多，總里程才到4.5萬(wàn)公里，根據(jù)購(gòu)車(chē)時(shí)汽車(chē)銷(xiāo)售公司所承諾的質(zhì)量擔(dān)保條例，凡新購(gòu)轎車(chē)均有24個(gè)月的質(zhì)量擔(dān)保期，在此期間若發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題可向經(jīng)銷(xiāo)商提出索賠要求。因此，趙女士起訴要求判令汽車(chē)銷(xiāo)售公司支付車(chē)輛維修費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、租車(chē)費(fèi)共計(jì)25萬(wàn)余元。

    在法庭上銷(xiāo)售公司表示，據(jù)了解車(chē)是遭到雷擊造成的損壞，雙方有約定，由于不可抗力導(dǎo)致的損壞系有償維修，而且車(chē)輛到非指定經(jīng)銷(xiāo)商進(jìn)行保養(yǎng)的，不予保修。正常的維修保養(yǎng)應(yīng)該到全國(guó)的一汽大眾4S店，該費(fèi)用由一汽大眾承擔(dān)。

    法院審理后認(rèn)為，在隨車(chē)給付的奧迪轎車(chē)保養(yǎng)手冊(cè)中明確寫(xiě)明一汽大眾的奧迪特許經(jīng)銷(xiāo)商均有為轎車(chē)提供保養(yǎng)維修的義務(wù)，但趙女士在車(chē)輛出現(xiàn)問(wèn)題后將其交由第三人進(jìn)行維修，表明已選定第三人承擔(dān)車(chē)輛的保修義務(wù)，原汽車(chē)銷(xiāo)售公司不用承擔(dān)保修義務(wù)，判決駁回了趙女士的訴訟請(qǐng)求。