單車事故產生物損賠償有理有據，但對于物損所在單位開出高額甚至離譜的價格，車主是否可以拒絕賠償？保險公司又該做怎樣賠付呢？

　　車主撞樹收到13萬元罰單

　　網名為“藍極星”的朱先生近日發帖稱，12月初在蘇州市干將路草橋中學附近，為避讓逆向行駛的電瓶車而沖進路邊綠化帶，把一棵松樹直接撞翻。之后撥打110報警，綠化公司前來查勘。沒過幾天，朱先生竟收到了一張綠損賠償單，罰單寫明被朱先生撞倒的五針松，連同旁邊被撞傷的樹木共需賠償13萬元。

　　事故造成物損肯定要賠。可天價罰單卻嚇了朱先生一跳。綠化樹木的所有方表示，被朱先生撞倒的樹，本身價格就較貴，另外暫時還不能保證其余被撞傷的樹木能否存活，賠償款中含蓋了樹木死亡風險以及各種養護、運輸、人工等費用。

　　車主無須被“天價”嚇倒

　　車主無意撞壞東西，理應承擔起賠償責任，但卻要為此承擔這些巨額罰款嗎？碰到類似事情的車主能否采取有效法律途徑保護自己呢？

　　記者隨即采訪了上海匯業律師事務所湯淡寧律師。“物損中不存在‘死亡率’這一概念。”湯淡寧表示，綠化公司要求車主承擔樹木死亡風險這一賠償是沒有法律依據的……對于這類民事侵權責任案件的賠償大致可以分為恢復原狀與賠償損失。前者缺乏可行性，花草樹木或者寵物都不屬于人工制造，難以恢復原狀。此外，賠償方式的選擇權在于受害方，所以在此事故上綠化公司有權告知車主賠償金額。但需要注意的是，賠償的具體金額不是由受害方單方面決定，而是需第三方評估。碰到這類情況，車主不必理會對方所開出的天價賠償，可求助于有關物價部門，或司法鑒定中心做出相關的物損評估。

　　買過車險的車主就更不用擔心。平安保險客服人員表示，車主只要之前為車輛購買過交強險或者商業險第三方責任險，并在事故發生以后48小時內電致保險公司報案，則保險公司會根據相應的定損流程進行理賠。