8月5日，記者接到報料，泌陽縣雙廟鄉棗莊村三歲女童洋洋(化名)第一天上學，就在幼兒園內離奇死亡。對于她的死因，洋洋的母親說，警方初步推測，洋洋是被老師遺忘在幼兒園的接送車里高溫中暑而死。望著女兒慘不忍睹的身體，洋洋的家人難以接受這樣的調查結果。

　　急診搶救記錄單

　　事發幼兒園

　　想給孩子討個說法，已經不知道該找誰了

　　沒有人知道，剛滿三歲的洋洋是怎樣度過了生命中最后的時光。

　　那天早上，她背著媽媽買的新書包，換上了最喜愛的衣服，坐上了幼兒園的接送車，歡快地跟媽媽揮手說再見。晚上再出現時，她小小的身體躺在醫院的太平間，全身上下皮膚大面積脫落，已經沒有了呼吸。

　　活潑可愛的孩子滿懷著對幼兒園生活的向往與憧憬，不曾想卻從此踏進了鬼門關，永遠閉上了雙眼。這一天是8月5日，洋洋三歲一個月零四天，也是她上幼兒園的第一天。

　　8月9日，記者趕到泌陽縣雙廟鄉棗莊村委何營村民組，痛失愛女之后的第四天，洋洋的媽媽劉燕喜仍然在焦急地等待警方或者幼兒園給他們一個說法。

　　“除了村委的人過來協調說情與警察作訊問筆錄外，沒有人給我們一個交代。”劉燕喜說，她現在不關心究竟幼兒園能賠償多少錢，她只想了解孩子的死亡真相，為洋洋討回一個公道。

　　就是這樣一個簡單的要求，劉燕喜說她已經不再抱任何希望。四天之內，這個樸實的農婦經歷了痛不欲生、擔驚受怕與徹底絕望之后，除了默默望著女兒的照片發呆之外，再無其他表情。

　　兼幼兒園接送車司機的園長和相關老師已經被警方控制，其他老師和孩子僅僅上課一天便被“無限期放假“。如今的幼兒園已經人去樓空，站在空蕩蕩的幼兒園門前，望著大門緊閉的幼兒園小班教室，洋洋的爸爸趙國青說，他們想給孩子討個說法，已經不知道該找誰了。

　　那一天，究竟發生了什么?

　　8月5日上午8時許，興高采烈的洋洋在家門口坐上了童心藝術幼兒園的接送車，與她一起上車的，還有洋洋不滿兩周歲的妹妹。

　　按照洋洋媽媽劉燕喜的說法，”洋洋很喜歡坐車，聽說幼兒園有好多好玩的玩具，還有很多小朋友“，所以三歲的洋洋對上幼兒園沒有任何抵觸情緒，高高興興地跟妹妹一起坐上了幼兒園的接送車。

　　當天17時46分，同村的村民告訴劉燕喜，說接到了幼兒園通知，幼兒園的接送車被公安機關查扣，家長需要自行去幼兒園接孩子放學回家。

　　“我趕快借了一輛電動車趕到幼兒園，在那里我只見到了小女兒，大女兒洋洋卻不見了。“劉燕喜說，她詢問幼兒園一位老師時，老師在學校找了幾分鐘后說，洋洋可能是坐同村其他人的車走了。

　　“我是最先趕到幼兒園的，很多家長還沒有去幼兒園，孩子咋可能坐其他人的車走了呢?“面對劉燕喜的質問，老師打了一個電話后告訴她，洋洋在車上暈倒了，現在正在醫院搶救。

　　當忐忑不安的劉燕喜問老師孩子在哪個醫院搶救，想去醫院看看孩子時，老師又告訴她，不用去醫院了，洋洋已經好了，正在回家的路上，讓她先回家等著，孩子過一會兒就被送到家了。

　　心急如焚的劉燕喜回到家里一直等到天黑，也沒有等到洋洋回家。考慮到洋洋的姑姑家跟幼兒園在同一個村子，劉燕喜就跟洋洋的姑姑打了電話，讓洋洋的姑姑再去看看孩子是不是被送到了幼兒園。

　　半小時后，劉燕喜得到消息，孩子已經死亡，尸體在泌陽縣中醫院。“當天晚上我們在太平間見到了孩子的尸體，看到孩子全身皮膚脫落了一層，頭上還有包……”

　　8月9日下午，記者趕到泌陽縣中醫院，在急診室，記者找到了當天的“急診搶救記錄“，記錄顯示：“當天17時15分，兩名女子抱一女童，接診見患兒口唇發紺，面部暗紫，頸動脈搏動消失，自主呼吸停止，雙側瞳孔散大到邊緣，對光反射消失。患兒全身多處皮膚大面積剝脫，可聞見一股尸腐味，由于病人死亡過久，無搶救價值，將情況告知其老師并取得其諒解。”

　　劉燕喜說，后來警方推測，孩子可能是被老師遺忘在幼兒園的接送車里高溫中暑而死。對于這樣的說法，劉燕喜說她不能接受，“同一輛車上不到兩歲的小女兒都沒事，三歲的大女兒怎么可能會被遺忘在車上?孩子頭上的包是怎么回事?會不會第一天上幼兒園因為不聽話在學校遭到了毆打?“

　　那一天，洋洋究竟在幼兒園發生了什么事情?活潑健康的孩子是怎樣離奇死亡的?是被害死亡還是意外身亡?劉燕喜不得而知。讓她想不通乃至更痛心的是，當天17時15分洋洋就已經死亡，快18時她還被幼兒園老師告知“孩子病好了，一會兒就送到家了“。劉燕喜說，她想不通老師為什么撒謊欺騙學生家長?

　　謊言的背后，是否有不可告人的內幕

　　謊言的背后，究竟隱藏了什么不為人知的內幕?沒有人知道。

　　洋洋的家在泌陽縣雙廟鄉，童心藝術幼兒園在該縣賒灣鄉康莊村委黃莊村，距離不過兩三公里。劉燕喜說，她們莊上有27個孩子在這個幼兒園上學。

　　她之所以給兩個女兒選擇在鄰鄉的這家幼兒園上學，是因為當初幼兒園招生宣傳時承諾：童心藝術幼兒園跟縣城的幾個小學“有關系”，孩子在這家幼兒園畢業后需要讀小學時，不用找人托關系花高價，幼兒園就能送孩子到泌陽縣城任何一個小學讀書。

　　隨著洋洋的離奇死亡，一切原本美好的愿望都成了泡影。

　　8月7日上午，泌陽縣賒灣鄉康莊村委支書黃鳳生帶著另外幾個人趕到了洋洋所在的村莊，找到了洋洋的三爺趙長強。“當時他們說了，如果走法律程序，最多賠償15萬元，判三個月就放人了。如果趙家同意調解，不追究幼兒園的責任，簽訂一個諒解書，可以按照最高標準，賠償洋洋的家人24萬元。”趙長強說，他當時沒有答應，因為“人命關天，畢竟還沒有征求孩子爸媽的意見”，他也做不了主。

　　“我姐夫叫李慶廣，也就是洋洋的姑父，跟黃鳳生一個村，是賒灣鄉康莊村的村醫。”洋洋的爸爸趙國青告訴記者，黃鳳生曾經找到過李慶廣，讓李慶廣負責協調賠償事宜。

　　“如果協調不好，趙家人再往上面去鬧，不但我這個村支書干不成，你這個村醫也干不成。”趙國青說，童心藝術幼兒園租用的就是黃鳳生家的房子，幼兒園對面，就是康莊村委所在地。

　　對于幼兒園方面托黃鳳生提出的調解意見，趙家人的態度基本一致：孩子已經不在了，賠償多少錢也無濟于事，如今孩子死不瞑目，他們只想弄明白孩子的死因，那一天，洋洋在幼兒園究竟遭遇了什么，孩子額頭上的包又是怎么回事，幼兒園明知洋洋已經死亡，又為何頻頻向孩子家長撒謊……　　目前，公安機關正在就洋洋的死因進行調查。三歲女童第一天上幼兒園離奇死亡的背后，還有更多謎團待解：泌陽縣賒灣鄉童心藝術幼兒園究竟有沒有辦園資質?當天去接洋洋的幼兒園車輛是不是校車?記者將繼續關注。